En discutant avec des travailleurs des sixties (ou en lisant de la litt\u00e9rature de cette \u00e9poque) revient souvent l\u2019id\u00e9e que, si le patron ou le m\u00e9tier ne plaisait pas, on pouvait d\u00e9missionner et trouver dans les jours suivants, et sans difficult\u00e9 un autre emploi. Les rapports de force entre patron et employ\u00e9 \u00e9taient diff\u00e9rents dans une soci\u00e9t\u00e9 du quasi-plein emploi (o\u00f9 les travailleurs \u00e9taient politis\u00e9s).<\/p>\n
\nDepuis les 90’s, les capitalistes se sont efforc\u00e9s de fabriquer un \u00e9tat de crise accompagn\u00e9 d\u2019une propagande qui vise \u00e0 persuader que la nature de l\u2019emploi et les conditions de travail importaient peu\u00a0: ce qui compte (dans la situation de \u201ccrise\u201d avec laquelle on nous a rab\u00e2ch\u00e9 les oreilles ces derni\u00e8res d\u00e9cennies (c\u2019est pas la premi\u00e8re fois dans l\u2019histoire hein\u00a0!) c\u2019est d\u2019occuper un emploi peu importe sa nature, peu importe le d\u00e9sir du salari\u00e9, peu importe m\u00eame les \u00ab\u00a0conditions de travail\u00a0\u00bb (le travail rend libre, constitue le seul imaginaire possible pour l\u2019\u00e9panouissement personnel et autres fadaises que quasiment tout le monde a fini par gober)<\/p>\n
La s\u00e9quence actuelle dans l\u2019histoire des relations entre le patronat et les employ\u00e9s est int\u00e9ressante parce qu\u2019elle concerne manifestement les travailleurs les plus jeunes. On mod\u00e9rera tout de m\u00eame son enthousiasme, pour aux moins deux raisons\u00a0:<\/p>\n<\/div>\n
1. Il est \u00e0 craindre qu\u2019elle ne soit que ponctuelle, qu\u2019il ne s\u2019agisse pas d\u2019un mouvement de fond (et surtout, elle n\u2019est pas port\u00e9e me semble-t-il par une prise de conscience politique au sens large, plut\u00f4t sans doute par des motifs individuels) et\u00a0:<\/p>\n<\/div>\n
2. Les gouvernants n\u00e9olib\u00e9raux ne renonceront pas \u00e0 leur projet d\u2019int\u00e9grer tous les corps disponibles \u00e0 la grande machine \u00e0 fabriquer du profit. Les prochaines r\u00e9formes du ch\u00f4mage ou des allocations de subsistance (bient\u00f4t conditionn\u00e9es \u00e0 l\u2019exercice d\u2019une \u201cactivit\u00e9\u201d) et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale l\u2019ach\u00e8vement de la destruction de tous les acquis sociaux (ceux qui n\u2019ont pas encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits), constituent des armes redoutables pour la continuer la guerre engag\u00e9e contre les masses populaires au profit des nantis.<\/p>\n<\/div>\n
Il n\u2019est pas \u00e9tonnant d\u00e8s lors d\u2019entendre les patrons pousser des cris d\u2019orfraie en constatant, effar\u00e9s, que de jeunes gens refusent de se souscrire \u00e0 l\u2019imaginaire n\u00e9olib\u00e9ral du \u00ab\u00a0travail \u00e0 n\u2019importe quel prix\u00a0\u00bb. C\u2019est un monde qui s\u2019effondre pour eux, ou qui menace de s\u2019effondrer (un fr\u00e9missement en r\u00e9alit\u00e9, faut pas se leurrer\u00a0!). Un monde o\u00f9 la masse des travailleurs pauvres leur est soumise. Il faudra donc les appauvrir encore plus, ces jeunes gens les pr\u00e9cariser, pour les contraindre \u00e0 rentrer dans le rang.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"