La g\u00e9ographe Bertha Becker pouvait ainsi d\u00e9crire l\u2019Amazonie comme \u00ab une for\u00eat urbanis\u00e9e \u00bb.<\/p>\n
\u00c0 l’inverse, de vastes zones peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme rurales, dont les densit\u00e9s de population sont beaucoup plus faibles que les agglom\u00e9rations urbaines, voire proches de z\u00e9ro. Il faut distinguer ici les terres d\u00e9frich\u00e9es, d\u00e9sormais vou\u00e9es \u00e0 l’exploitation agricole, notamment la culture intensive du soja\u00a0 et l’\u00e9levage bovin, et les parties foresti\u00e8res non encore d\u00e9frich\u00e9es, qui abritent non seulement les tribus am\u00e9rindiennes (leur nombre est inf\u00e9rieur en Amazonie \u00e0 300 000 personnes) \u00e9tudi\u00e9es par les anthropologues, mais \u00e9galement, ce qu’on sait moins, une population rurale d’1,15 million de personnes, souvent issues de migrations internes, dont l’impact sur l’environnement demeure modeste.<\/p>\n