On attend d’ici quelques jours un dernier soubresaut d’hiver, un retour neigeux, mais rien n’est s\u00fbr, alors d’ici l\u00e0, on se prom\u00e8ne avec les chiens dans la prairie s\u00e8che, l’herbe est rase, et bien qu’on soit en f\u00e9vrier, la douceur enveloppe les corps et les esprits. Quand on vit \u00e0 la campagne, au milieu des pr\u00e9s, on se trouve assur\u00e9ment plus proche de son m\u00e9tabolisme animal, et c’est tout \u00e0 fait d\u00e9stabilisant de sentir une telle douceur alors que le corps s’\u00e9tait pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 subir les assauts du froid. De secrets processus internes se sont mis en route, des fonctions organiques sophistiqu\u00e9es, des circuits qui s’activent – je suis toujours \u00e9tonn\u00e9 de la mani\u00e8re dont on s’habitue, en quelques jours, aux grandes froidures de novembre – tout cela finalement pour rien, et tout est chamboul\u00e9. Les fr\u00eanes en bordure du jardin s’appr\u00eatent \u00e0 bourgeonner, les chevrettes \u00e0 mettre bas, les vaches dans le pr\u00e9 d’\u00e0 c\u00f4t\u00e9 sont d\u00e9j\u00e0 dehors, alors qu’elles attendent souvent la fin du mois de mai pour monter \u00e0 l’estive, et je regarde mes skis pos\u00e9s dans le vestibule d’entr\u00e9e de la maison avec circonspection.<\/p>\n
Tout est marqu\u00e9 au sceau de l’incertitude. \u00e7a s’agite dans le grand monde, \u00e0 cause des \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales, et l\u00e0 aussi, l’incertitude r\u00e8gne, grev\u00e9e d’angoisse, d’esp\u00e9rance, de d\u00e9pit. Ce barnum inepte noie les vell\u00e9it\u00e9s de r\u00e9volte, sans parler de r\u00e9volution – report\u00e9e comme toujours aux calendes grecques, pour ne pas dire jamais. Des flots diluviens d’informations s’abattent sur le peu d’esprit qui reste, la propagande bat son plein, qu’orchestrent avec z\u00e8le les mass-medias<\/em>, au service sans faille du pouvoir et de la bourgeoisie, accaparant comme ils l’ont toujours fait le domaine du raisonnable, qui leur semble r\u00e9serv\u00e9, alors m\u00eame qu’ils excellent \u00e0 tricher, voler, truander leur prochain, particuli\u00e8rement le peuple, trop accabl\u00e9 pour s’en rendre compte.<\/p>\n Le pire para\u00eet plus assur\u00e9 que le meilleur – ce dernier demeurant fort relatif. La majorit\u00e9 des programmes ne menacent en rien les \u00abpropri\u00e9taires des moyens de production\u00bb, ni les \u00abpropri\u00e9taires terriens\u00bb, ni les actionnaires et tous ceux dont la fortune est assur\u00e9e par la mis\u00e8re, la pr\u00e9carit\u00e9 et le sacrifice de la majorit\u00e9. Quel que soit le vainqueur de la pr\u00e9sidentielle, ils couleront de toutes fa\u00e7ons encore de beaux jours et personne n’envisage de les laisser tomber, eux. Les candidats qui leur sont les plus favorables leur promettent m\u00eame des jours encore meilleurs : on resserrera d’un cran suppl\u00e9mentaire le n\u0153ud qui serre la corde autour du cou des plus pr\u00e9caires, on mettra d\u00e9finitivement au pas les fonctionnaires en les pliant \u00e0 des t\u00e2ches impossibles, et on r\u00e9duira les charges sur les entreprises, mani\u00e8re suppos\u00e9e \u00e9l\u00e9gante d’alimenter les dividendes des actionnaires avec de l’argent public. Tout cela est connu, l’\u00e9lan en faveur des classes dominantes ne date pas d’aujourd’hui ni d’hier, non, ce qui est r\u00e9ellement d\u00e9sesp\u00e9rant, ce n’est pas que les nantis continuent de faire ce qu’ils ont toujours fait, ce pour quoi d’ailleurs ils sont pr\u00e9cis\u00e9ment des nantis, d\u00e9tourner toute la puissance publique et la force sociale \u00e0 leur profit, d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats avec ardeur, non.<\/p>\n <\/p>\n Ce qui est terrifiant, et accablant, c’est la mani\u00e8re dont la propagande qui accompagne et red\u00e9core cet effort pour accumuler de la fortune et du pouvoir se voit reprise et assum\u00e9e par une partie du peuple, les classes moyennes et m\u00eame, aussi paradoxale que \u00e7a puisse para\u00eetre, une partie des pauvres. Je suis tomb\u00e9 sur un sondage concernant le projet de Revenu Minimum Universel (pour lequel j’ai milit\u00e9 autrefois, dans les ann\u00e9es 90) : une large majorit\u00e9 de la population le rejette. Que les bourgeois, qui de toutes fa\u00e7ons exp\u00e9rimentent pour le plupart d’entre eux cette rente \u00e0 vie depuis leur naissance, ce pourquoi d’ailleurs ils sont des bourgeois, n’ayant jamais connu le souci d’un toit et d’un repas, cette histoire de Revenu d\u00e9connect\u00e9 du travail va tout \u00e0 fait contre leur int\u00e9r\u00eat, et c’est normal qu’il s’en m\u00e9fie : apr\u00e8s tout, \u00e0 supposer que ce Revenu soit assez \u00e9lev\u00e9 pour entrer en rivalit\u00e9 avec le revenu salari\u00e9, il pourrait bien \u00eatre utilis\u00e9 par les salari\u00e9s pour modifier les rapports de force avec les patrons – si toi, le patron, tu n’acc\u00e8des pas \u00e0 ma demande, j’irai voir ailleurs, puisque j’ai de toutes fa\u00e7ons un revenu assur\u00e9. Un vrai cauchemar pour les exploitants ! Mais que parmi les exploit\u00e9s, ils s’en trouve pour refuser ce Revenu Minimum Universel au pr\u00e9texte comme on le lit dans nombre de commentaires, ou qu’on entend dans les conversations, qu’il favorisera la paresse et la luxure, \u00e7a me donne envie de tirer dans le tas. Les exploitants doivent se fendre la poire en constatant la mani\u00e8re dont les masses ne sont m\u00eame pas capables de calculer leur propre int\u00e9r\u00eat et continuent de confirmer, quoiqu’elles en disent, le privil\u00e8ge des \u00e9lites, du patronat et de leurs bourreaux. Je me demande parfois ce que r\u00e9pondraient les gens \u00e0 la question : \u00e0 votre avis, les in\u00e9galit\u00e9s sont-elles \u00ab\u00a0naturelles\u00a0\u00bb ? Les \u00e9lites r\u00e9pondraient oui, probablement, en ajoutant quelques phrases roboratives concernant la valeur de la peine prise au travail – les enqu\u00eates de Monique et Michel Pin\u00e7on-Charlot n’ont cess\u00e9 de montrer que l\u00e0-haut, on ne doute pas de la naturalit\u00e9 de sa position : les \u00e9lites sont les \u00e9lites parce qu’elles poss\u00e8dent un capital g\u00e9n\u00e9tique sup\u00e9rieur, qu’importe qu’ils soient en r\u00e9alit\u00e9 confondu avec un capital \u00e9conomique sup\u00e9rieur. Mais j’ai bien peur que parmi les gens du peuple, on en trouve bon nombre qui le croit aussi : si les \u00e9lites sont telles, c’est qu’elles le m\u00e9ritent d’une mani\u00e8re ou d’une autre, etc.<\/p>\n <\/p>\n Bref. et selon toute vraisemblance, on aura surtout de la flotte, plut\u00f4t que de la neige. Hiver pourri.<\/p>\n