![\"22146882218_1e16da630d_h\"](\"https:\/\/outsiderland.com\/danahilliot\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/22146882218_1e16da630d_h.jpg\")
<\/a>Il suffit d’aller faire un tour sur ces fameuses estives pour constater les d\u00e9g\u00e2ts : sur les prairies d’altitude, les petits tas de terre caract\u00e9ristiques du creusement des rats taupiers sont diss\u00e9min\u00e9s \u00e0 peu pr\u00e8s partout, un tas au minimum par m\u00e8tre carr\u00e9, voire plus dans certains pr\u00e9s. Sur le terrain de football de C\u00e9zens, \u00e0 plus de 1100 m\u00e8tres, les sportifs ont tu\u00e9 plus de 1000 rats taupiers, en vain, l\u2019arbitre ayant d\u00e9clar\u00e9 le terrain impraticable. Un article de La Montagne dat\u00e9 du 6 octobre 2015<\/a> raconte m\u00eame l’histoire de ces touristes qui ont abandonn\u00e9 leur campement parce qu’ils entendaient les rats creuser sous le tapis de sol. Mon jardin potager cette ann\u00e9e a surtout contribu\u00e9 \u00e0 nourrir ces petits mammif\u00e8res, et il en va ainsi pour nombre de mes voisins au village.<\/p>\nQue font ces fameux campagnols \u00e0 part faire hurler les phobiques des bestioles, avec leur fourrure grise, leurs quatre incisives fi\u00e8rement dress\u00e9es sur le devant du museau et leur taille gigantesque (jusqu’\u00e0 25 centim\u00e8tres de long quand m\u00eame, queue comprise) ? Ils se nourrissent et se reproduisent, et font tout cela principalement dans leurs terriers, qu’ils creusent dans les endroits riches en nourriture : les prairies, mais aussi les verges par exemple, car ils appr\u00e9cient les fruits autant que les racines. Dans nos montagnes, les d\u00e9g\u00e2ts les plus pr\u00e9occupants sont dus au fait de leur travail architectural souterrain : les tas de terre, semblables aux taupi\u00e8res, qu’ils creusent diminuent d’autant la surface de pousse de l’herbe, et donc la taille du garde manger des vaches d’estives. Ajout\u00e9 \u00e0 l’\u00e9pisode de s\u00e9cheresse de l’\u00e9t\u00e9 pass\u00e9, les pertes en capacit\u00e9 fourrag\u00e8re sont consid\u00e9rables, et il n’est pas \u00e9tonnant que les estives aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9sert\u00e9es cet automne bien avant l’arriv\u00e9e des premi\u00e8res neiges. Il n’y a tout simplement plus rien \u00e0 manger sur les hauteurs – et les greniers ne sont pas aussi remplis qu’ils devraient l’\u00eatre.<\/p>\n
Les \u00e9leveurs sont habitu\u00e9s \u00e0 faire avec ce genre de calamit\u00e9s : je me souviens de ce que m’avait dit un jour un voisin malheureusement disparu au printemps dernier : le climat, la s\u00e9cheresse, on fait avec, on n’y peut pas grand chose, ce qui nous met en col\u00e8re, ce sont les d\u00e9cisions prises l\u00e0-haut, les directives europ\u00e9ennes, la bureaucratie, les contraintes toujours plus pesantes, le d\u00e9lire administratif. Sauf que cette ann\u00e9e, la prolif\u00e9ration des rats taupiers, qu’on devrait compter \u00e0 juste titre au rang des calamit\u00e9s \u00ab\u00a0naturelles\u00a0\u00bb et non pas ‘institutionnelles\u00a0\u00bb, constitue la goutte d’eau qui fait d\u00e9border le vase. Il ne manquait plus que \u00e7a. C’est dans ce contexte de situation \u00e9conomique vraiment catastrophique que l’invasion suscite la fureur d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e dont t\u00e9moignent quelques manifestations ici et l\u00e0. Autour de Saint-Flour, des courriers ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s dans les bo\u00eetes aux lettres et des panneaux plant\u00e9s sur tout l’arrondissement, alertant la population sur ce ph\u00e9nom\u00e8ne, non sans une bonne dose de psychose : \u00ab\u00a0les rats vont nous bouffer\u00a0\u00bb lit-on au sommet du col de la Fageole, au bord de l’autoroute A75, \u00ab\u00a0les rats transmettent la peste\u00a0\u00bb, rappelle-t-on dans un courrier au style franchement parano\u00efaque. Les \u00e9leveurs, sous l’\u00e9gide du syndicat majoritaire, montent au cr\u00e9neau, comme ils n’ont cess\u00e9 de le faire depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e, pour d’autres raisons (la d\u00e9r\u00e9gulation des prix, la s\u00e9cheresse, les normes sur les nitrates, sans oublier, en Haute-Loire ou en Loz\u00e8re, le loup, autre animal qui focalise l’angoisse et la peur qui r\u00e8gnent sur le monde agricole contemporain) : ils demandent aux pouvoirs publics d’agir au plus vite, sinon… Sinon quoi ? Le spectre de bromadiolone<\/em>, le fameux poison qui permettrait soi-disant d’\u00e9radiquer la bestiole, fait son retour : on menace de le diss\u00e9miner dans la prairie, et tant pis, dit-on pour les quelques renards et rapaces qui en p\u00e2tiront. Les d\u00e9lires complotistes habituels se font entendre : les \u00e9cologistes, dont on ne sait jamais tr\u00e8s bien qui ils sont, auraient l\u00e2ch\u00e9 dans la nature par h\u00e9licopt\u00e8re des sacs remplis de rats taupiers – on les avait d\u00e9j\u00e0 soup\u00e7onn\u00e9s d’avoir ainsi rel\u00e2ch\u00e9s des vip\u00e8res, et bien entendu d’avoir ramen\u00e9 le loup en France, alors pourquoi pas le rat taupier. Sauf qu’on ne voit pas tr\u00e8s bien les motifs d’un tel agissement. Bref, c’est tout un monde qui s’agite autour de ce petit animal, un monde humain, mais pas seulement humain.<\/p>\n En effet, de nombreuses esp\u00e8ces sont concern\u00e9es elles aussi par le rat taupier. Les vaches on l’a dit,dans la mesure o\u00f9 c’est leur garde manger qui est en jeu. Mais aussi les pr\u00e9dateurs habituels de ces petits mammif\u00e8res. \u00c0 commencer par les rapaces. Je n’ai jamais vu autant de rapaces tournoyant dans le ciel de nos montagnes. Leurs cris per\u00e7ants sont devenus d\u00e9sormais un \u00e9l\u00e9ment tr\u00e8s habituels de nos paysages sonores, et les observateurs des oiseaux ne sauvent plus o\u00f9 donner de la t\u00eate : buses, busards, milans \u00e9perviers et j’en passe, prolif\u00e8rent \u00e0 leur tour, et des esp\u00e8ces r\u00e9put\u00e9es rares sont probablement en train de devenir communes. Autres pr\u00e9dateurs concern\u00e9s, les renards, qui sont de tr\u00e8s grands consommateurs de petits rongeurs. Sauf que cette ann\u00e9e, les renards, qu’on s’attendrait \u00e0 voir pulluler \u00e0 leur tour, sont quasiment absents de nos estives. Le regard de certains\u00a0 agriculteurs avec lesquels j’ai discut\u00e9 se porte d\u00e9sormais sur les chasseurs, lesquels sont accus\u00e9s d’avoir r\u00e9alis\u00e9 un v\u00e9ritable carnage cette saison. Effectivement, des renards, on en voyait beaucoup cet hiver et au d\u00e9but du printemps : au village du Ch\u00e9, dans lequel j’ai travaill\u00e9 durant l’hiver, on ne pouvait pas rater cette petite famille de renards qui chassait et jouait tout au bord de la route, pour la plus grande joie des touristes. De renards, plus aucune trace \u00e0 l’automne. Alors qu’en toute logique, ils devraient se r\u00e9galer de la multitude proies disponibles. On dit qu’un renard d\u00e9vore \u00e0 lui seul 6 000 et 10 000 rongeurs par an. Voil\u00e0 qui ne devrait pas am\u00e9liorer les relations parfois tendues entre les agriculteurs et les soci\u00e9t\u00e9s de chasse. Parmi les autres pr\u00e9dateurs concern\u00e9s par la prolif\u00e9ration des rats taupiers, on aurait tort de n\u00e9gliger les animaux domestiques, les chats et les chiens, et particuli\u00e8rement ceux qui, \u00e0 la campagne, b\u00e9n\u00e9ficient d’une libert\u00e9 de mouvement qui leur permet d’aller chasser dans les prairies alentours. J’ai \u00e0 la maison un magnifique exemple de chasseuse inv\u00e9t\u00e9r\u00e9e de rats taupiers : mon \u00e9pagneule Springer pr\u00e9nomm\u00e9e Iris (voir photo ci-dessus), qui, depuis le d\u00e9but du printemps, doit tuer entre 5 et 10 bestioles par jour, au point que la chasse aux rats est devenue son activit\u00e9 principale. Elle partage cette passion avec la plupart des chiens du village, les border collie notamment, qui s’en donnent \u00e0 c\u0153ur joie dans les pr\u00e9s. Comme Iris est tr\u00e8s correctement nourrie \u00e0 la maison (son r\u00e9gime alimentaire, fond\u00e9 sur le mien, est presque ind\u00e9cent), elle se contente de croquer une ou deux t\u00eates de rats par jour, et pour le reste et les victimes qu’elle d\u00e9laisse, elle pr\u00e9f\u00e8re les enterrer dans un endroit secret, ce qu’elle fait avec soin, quand bien m\u00eame le secret ne tient pas bien longtemps, quand les chats du voisinage viennent fureter dans les environs, ou bien les hermines, qui elles aussi occupent le terrain en nombre.<\/p>\n La part que les chiens pr\u00e9l\u00e8ve sur les populations de rats taupiers n’est pas comparable \u00e0 celle que pr\u00e9l\u00e8veraient les renards s’ils n’avait pas \u00e9t\u00e9 massacr\u00e9s cette ann\u00e9e. Mais les chiens et les chats, et tous les pr\u00e9dateurs des rats, seraient concern\u00e9s pour une autre raison si on autorisait \u00e0 nouveau l’emploi de la Bromadiolone<\/em>, ou d’un autre poison : car ils en mourraient probablement. Les naturalistes qui d\u00e9fendent les rapaces en seraient contrits, mais aussi les propri\u00e9taires et amis des chiens et des chats, \u00e0 commencer par moi. Les d\u00e9crets limitant ou interdisant l’usage de ce produit se succ\u00e8dent depuis des ann\u00e9es sans que la puissance publique ait adopt\u00e9 une position claire \u00e0 ce sujet. Par exemple, suite \u00e0 la d\u00e9couverte durant l’automne 2011 des cadavres de 33 milans royaux dans le Puy-de-D\u00f4me, la pr\u00e9fecture avait interdit provisoirement l’usage de ce produit sur 22 communes du d\u00e9partement. Dans le Cantal, on en parlait d\u00e9j\u00e0 en 2012 dans le journal L’Union du Cantal<\/a> (voir aussi la France Agricole<\/a> de f\u00e9vrier 2011). Le Campagnol terrestre fait l’objet d’un site institutionnel, http:\/\/www.campagnols.fr, enti\u00e8rement consacr\u00e9 au moyen de son \u00e9radication : on pr\u00e9conise des solutions plurielles, chimiques (poisons, fumigation, etc.), biologiques (pr\u00e9dateurs, virus, etc.), m\u00e9caniques (pi\u00e9geage), mais il n’existe pas de solution id\u00e9ale, qui conjuguerait efficacit\u00e9 et diminution des effets collat\u00e9raux. Les scientifiques \u00e9tudient le comportement des animaux afin de mieux comprendre non seulement les facteurs favorisant la prolif\u00e9ration, mais aussi ceux qui permettraient d’expliquer la fin des cycles d’invasion (car on ne sait pas au juste pourquoi une prolif\u00e9ration cesse).<\/p>\n La col\u00e8re des \u00e9leveurs, de mani\u00e8re assez symptomatique dans le cas d’une profession dont la survie est suspendue \u00e0 des d\u00e9cisions politiques plut\u00f4t qu’\u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 du travail (ce qui constitue le drame de l’agriculture moderne), s’adresse aux pouvoirs publics, on l’a dit, mais \u00e9galement aux scientifiques, lesquels sont soup\u00e7onn\u00e9s de ne pas faire les efforts suffisants pour produire un savoir sur le rat taupier : rien d’\u00e9tonnant au fond quand on sait l’importance de la zootechnie (et des zootechniciens) dans l’agriculture d’aujourd’hui. Agiter le spectre d’un risque sanitaire sur l’homme fait partie de la rh\u00e9torique attendue dans cette affaire : il faut que les \u00ab\u00a0consommateurs\u00a0\u00bb de viande ou de lait prennent fait et cause pour les \u00e9leveurs, quitte \u00e0 brandir, comme cela s’est fait \u00e0 Saint-Flour, la menace de la peste (sic ! Comme quoi le souvenir dans l’inconscient collectif est encore vivace, comme en t\u00e9moignent le nombre de films \u00ab\u00a0catastrophes\u00a0\u00bb qui reposent sur l’hypoth\u00e8se d’une \u00e9pid\u00e9mie mondiale). Qu’il y ait un risque sanitaire, les scientifiques ne le nient pas (notamment la transmission, via les animaux domestiques par exemple, de la leptospirose ou l’\u00e9chinococcose alv\u00e9olaire), bien que ce risque soit mineur \u00e0 l’heure actuelle. Mais il est probable que devant la prolif\u00e9ration des rats taupiers nous soyons tout aussi impuissants que devant la s\u00e9cheresse ou l’orage et qu’en dernier recours, la sagesse voudrait qu’on privil\u00e9gie une solution de compensation financi\u00e8re pour les \u00e9leveurs touch\u00e9s par ce fl\u00e9au. Une de plus, dira-t-on, mais n’est-ce pas apr\u00e8s tout l’approche la plus raisonnable, si l’on veut r\u00e9ellement sauver l’agriculture de nos pays, plut\u00f4t que de polluer les prairies avec des produits extr\u00eamement toxiques (dont on trouvera de toutes fa\u00e7ons, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, des traces dans l’alimentation) ? La prolif\u00e9ration des campagnols terrestres constitue un cas tout \u00e0 fait exemplaire de complexit\u00e9 \u00ab\u00a0zoopolitique\u00a0\u00bb, dans la mesure o\u00f9, autour de ce petit mammif\u00e8re d’une vingtaine de centim\u00e8tres de long se d\u00e9ploie ce que j\u2019appellerai un \u00e9cosyst\u00e8me \u00e9largi, dans lequel les int\u00e9r\u00eats humains occupent une position cruciale. S’y articulent d’une mani\u00e8re plus ou moins conflictuelle les \u00e9leveurs, les scientifiques (et la multiplicit\u00e9 des savoirs mis en \u0153uvre par eux), les responsables politiques (jusqu’au niveau europ\u00e9en dans la mesure o\u00f9 l’usage des produits chimiques dans l’agriculture fait l’objet de discussions \u00e0 ce niveau), des habitants des territoires concern\u00e9s (qu’on invite \u00e0 prendre parti), les chasseurs (accus\u00e9s d’avoir \u00e9radiqu\u00e9 le renard, pr\u00e9dateur le plus efficace du rat taupier), mais aussi, du c\u00f4t\u00e9 des animaux, les pr\u00e9dateurs plus ou moins \u00ab\u00a0sauvages\u00a0\u00bb (les rapaces en premier lieu), les pr\u00e9dateurs occasionnels domestiqu\u00e9s par l’homme (les chiens et les chats), les vaches \u00e9videmment, et bien entendu, au centre de l’affaire, nos Arvicola amphibius<\/i>.<\/p>\n \u00c0 la diff\u00e9rence de ce qui se trame autour du loup, il faut bien admettre que le campagnol n’a pas beaucoup de d\u00e9fenseurs : les \u00e9cologistes et les naturalistes ne se bousculent pas au portillon pour s’indigner du sort qu’on r\u00e9serve, \u00e0 l’unanimit\u00e9 semble-t-il, \u00e0 cet animal. Symboliquement, le campagnol ne joue certes pas dans la m\u00eame cour que le loup, il ne suscite pas un imaginaire suffisant pour qu’on s’avise de le prot\u00e9ger – il semble d’ailleurs n’avoir aucunement besoin de protection. Il est cependant assez caract\u00e9ristique de ces esp\u00e8ces dont le comportement a contribu\u00e9 \u00e0 mettre \u00e0 mal le mod\u00e8le classique et statique des \u00e9cosyst\u00e8mes : quand il prolif\u00e8re, le campagnol modifie \u00e0 une vitesse effarante les \u00e9quilibres de population des esp\u00e8ces composant un \u00e9cosyst\u00e8me : il suffit de regarder par exemple le ciel de la Plan\u00e8ze en ce moment, pour prendre la mesure du nombre tout \u00e0 fait impressionnants de rapaces divers et vari\u00e9s qui tournoient \u00e0 la recherche de proies. Les panneaux qui ont surgi \u00e0 l’entr\u00e9e de Saint-Flour (\u00ab\u00a0Les rats vont nous bouffer\u00a0\u00bb) sont \u00e9galement un effet direct de la prolif\u00e9ration. J’en tire une conclusion qui va dans le sens des hypoth\u00e8ses de base de l’approche zoopolitique : plus que jamais, dans le monde contemporain, le destin des hommes est li\u00e9 \u00e0 celui des animaux (et j’ajouterai : le destin des plantes \u00e9galement) – raison pour laquelle, en vertu de cette communaut\u00e9 de destin, la tendance \u00e0 vouloir \u00ab\u00a0\u00e9radiquer\u00a0\u00bb un probl\u00e8me (en l’occurrence une esp\u00e8ce animale) ne saurait constituer l’unique solution : cela finira par se payer, d’une mani\u00e8re ou d’une autre, un fl\u00e9au en rempla\u00e7ant \u00e0 coup s\u00fbr un autre. Le fantasme d’une agriculture d\u00e9barrass\u00e9e d\u00e9finitivement de tous les nuisibles et, plus globalement, de toute nuisance, quand il se r\u00e9alise (et c’est le cas dans certaines installations industrielles, l’\u00e9levage hors sol par exemple ou les \u00ab\u00a0feed lots\u00a0\u00bb aux \u00c9tats-Unis, c’est-\u00e0-dire sans herbe) n’a plus rien \u00e0 voir avec l’\u00e9levage tel qu’on le pratique par exemple ici, en moyenne montagne. R\u00e9aliser le fantasme d’un \u00e9levage parfaitement prot\u00e9g\u00e9 \u00ab\u00a0de la nature\u00a0\u00bb, c’est signer bel et bien la mort de l’agriculture dans nos contr\u00e9es, et donc la fin des agriculteurs (et achever d’une mani\u00e8re tragique le cycle de transformation industrielle de l’agriculture initi\u00e9e dans les ann\u00e9es 70 avec la si mal nomm\u00e9e \u00ab\u00a0r\u00e9volution verte\u00a0\u00bb). Ce pourquoi j’aurais tendance \u00e0 militer d’une part pour une lutte raisonn\u00e9e (et si possible raisonnable) contre le Campagnol terrestre, qui privil\u00e9gie une pluralit\u00e9 de solutions (chimique, m\u00e9canique et biologique – et il faudra convaincre les chasseurs de limiter le pr\u00e9l\u00e8vement des renards !), et, d’autre part, une compensation financi\u00e8re pour limiter l’impact des d\u00e9g\u00e2ts sur les exploitations – sur ce dernier point, il s’agit encore une fois de savoir si l’on veut conserver ou pas une agriculture respectueuse de l’environnement, comme c’est le cas dans le Cantal de l’\u00e9levage \u00ab\u00a0\u00e0 l’herbe\u00a0\u00bb, ou pas : c’est l\u00e0 une d\u00e9cision politique, qui concerne tout un chacun : on ne devrait pas laisser le march\u00e9 d\u00e9cider de l’avenir de nos campagnes.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n<\/span><\/p>\n